Ir al contenido

Máximos y mínimos

Concept · Cap. XI — Maxima and Minima

One of the principal uses of the process of differentiating is to find out under what conditions the value of the thing differentiated becomes a maximum, or a minimum. This is often exceedingly important in engineering questions, where it is most desirable to know what conditions will make the cost of working a minimum, or will make the efficiency a maximum.

Thompson era ingeniero. Este capítulo es el que justifica todo el aparato anterior: optimización.

y = x² − 4x + 7. Tabulando valores de x se ve que la curva tiene un mínimo. Derivando:

dy/dx = 2x − 4

En la cima o el valle, la curva es plana — la tangente es horizontal — así que la pendiente vale cero (ver significado geométrico):

2x − 4 = 0 ⟹ x = 2 ⟹ y = 3

Mínimo en (2, 3).

  1. Derivar y plantear dy/dx = 0. Resolver → puntos candidatos.
  2. Calcular la segunda derivada d²y/dx² y evaluarla en cada candidato.
d²y/dx² en el puntoCurvaturaEs un…
positivacóncava hacia arribamínimo
negativacóncava hacia abajomáximo
ceroindeterminadoinvestigar más (posible inflexión)

En el ejemplo: d²y/dx² = 2 > 0 → mínimo. Confirmado.

Problema. Encontrar el mínimo de y=x24x+7y = x^2 - 4x + 7.

Paso 1. Derivar e igualar a cero:

dydx=2x4=0x=2 \frac{dy}{dx} = 2x - 4 = 0 \quad\Longrightarrow\quad x = 2

Paso 2. Segunda derivada para saber qué tipo de punto es:

d2ydx2=2>0coˊncava hacia arriba=mıˊnimo \frac{d^2y}{dx^2} = 2 > 0 \quad\Longrightarrow\quad \text{cóncava hacia arriba} = \textbf{mínimo}

Paso 3. El valor: y(2)=48+7=3y(2) = 4 - 8 + 7 = 3.

Mıˊnimo en (2, 3) \boxed{\text{Mínimo en } (2,\ 3)}

2. La caja de volumen máximo (el clásico de ingeniería)

Sección titulada «2. La caja de volumen máximo (el clásico de ingeniería)»

Problema. De una lámina cuadrada de 12 cm de lado, cortás un cuadradito de lado xx en cada esquina y doblás para formar una caja abierta. ¿Qué xx maximiza el volumen?

Planteo. Al cortar xx en cada esquina, la base queda de (122x)(12 - 2x) por lado, y la altura es xx:

V(x)=x(122x)2 V(x) = x(12 - 2x)^2

Expandí para derivar cómodo:

V=x(14448x+4x2)=144x48x2+4x3 V = x(144 - 48x + 4x^2) = 144x - 48x^2 + 4x^3

Derivá e igualá a cero:

dVdx=14496x+12x2=0 \frac{dV}{dx} = 144 - 96x + 12x^2 = 0

Dividí por 12:

x28x+12=0(x2)(x6)=0x=2 oˊ x=6 x^2 - 8x + 12 = 0 \quad\Longrightarrow\quad (x-2)(x-6) = 0 \quad\Longrightarrow\quad x = 2 \ \text{ó}\ x = 6

Dos candidatos. ¿Cuál sirve? Acá es donde la segunda derivada gana el sueldo:

d2Vdx2=96+24x \frac{d^2V}{dx^2} = -96 + 24x
xxVV''Tipo
2296+48=48<0-96 + 48 = -48 < 0máximo
6696+144=48>0-96 + 144 = 48 > 0mínimo ✗

Además x=6x=6 es físicamente absurdo: la base mediría 1212=012 - 12 = 0. La caja no existiría.

x=2 cm,Vmax=282=128 cm3 \boxed{x = 2\ \text{cm}, \qquad V_{\max} = 2 \cdot 8^2 = 128\ \text{cm}^3}

La lección. dVdx=0\frac{dV}{dx}=0 te dio dos respuestas, y una era basura. Sin la segunda derivada no tenías cómo elegir. Y el chequeo físico (“¿tiene sentido?”) es gratis y te salva de entregar x=6x=6 con cara seria.

3. El corral (optimización con restricción)

Sección titulada «3. El corral (optimización con restricción)»

Problema. Tenés 100 m de alambre para cercar un corral rectangular contra un muro (el muro es un lado, no lleva alambre). ¿Qué dimensiones dan área máxima?

Planteo. Si xx son los dos lados perpendiculares al muro e yy el lado paralelo:

2x+y=100y=1002x 2x + y = 100 \quad\Longrightarrow\quad y = 100 - 2x A(x)=xy=x(1002x)=100x2x2A(x) = x \cdot y = x(100 - 2x) = 100x - 2x^2

Optimizá:

dAdx=1004x=0x=25 \frac{dA}{dx} = 100 - 4x = 0 \quad\Longrightarrow\quad x = 25 d2Adx2=4<0maˊximo \frac{d^2A}{dx^2} = -4 < 0 \quad\Longrightarrow\quad \textbf{máximo} \ ✓ x=25 m,y=50 m,Amax=1250 m2\boxed{x = 25\ \text{m}, \quad y = 50\ \text{m}, \quad A_{\max} = 1250\ \text{m}^2}

El paso que la gente saltea es el primero: usar la restricción para dejar el área en función de una sola variable. Sin eso no podés derivar. La restricción no es un estorbo — es lo que hace el problema resoluble.

La condición dy/dx = 0 no distingue máximo de mínimo — ambos son puntos planos. Hace falta la segunda derivada para saber de qué lado se cae. Es precisamente por eso que el Cap. VII (derivación sucesiva) tenía que venir antes: era la herramienta que este capítulo necesitaba.

[1] Thompson, S. P. Calculus Made Easy, 2nd ed., Macmillan, 1914 — Cap. XI, pp. 91-108.